Как сделать упс своими руками чертежи

Как сделать упс своими руками чертежи

Как сделать упс своими руками чертежи

Как сделать упс своими руками чертежи

Как сделать упс своими руками чертежи

?

Thu, May. 10th, 2012, 12:13 pm
logan_666: Самодельный станок для снаряжения патронов 12-го калибра

Оригинал взят у logan_666 в Самодельный станок для снаряжения патронов 12-го калибра На майские праздники кто-то ходил на митинги, кто-то праздновал, кто-то кушал шашлык под водочку, а я смастерил станок для снаряжения патронов:

Станок позволяет выполнять следующие операции:
- выпрессовка капсюля
- обжатие донца гильзы
- запрессовка капсюля
- засыпка мерки пороха 
- пыжевание
- засыпку мерки дроби
- закрытие звездой
- закрытие завальцовкой (для пули)
- обжатие конусом


Станок представляет из себя три платфомы. Верхняя и нижняя жестко соединены стойками. Средняя (рабочая) платформа свободно движется по этим стойкам на направляющих вверх-вниз под действием системы рычагов.

На верхней платформе расположены электромотор с редуктором для закрытия гильзы завальцовкой, емкости с порохом и дробью и ручка для переноса станка:

При опускании рычага рабочая платформа поднимается вверх:

Рычаги подъема рабочей платформы:

Тумблер выключения электромотора и ручки для засыпки дозированных мерок пороха и дроби:

Дозаторы для пороха и дроби съемные быстрозаменяемые и выглядят следующим образом:

Размеры и объем мерных отверстий в дозаторах подбираются опытным путем.

Выпрессовка капсюля происходит с одновременным обжатием донца гильзы. Устанавливаем гильзу в оправку:

Тянем рычаг - рабочая платформа идет вверх, гильза входит в оправку с большим усилием. По моим расчетам в верхней точке развивается усилие до 600 кг.

Капсюль извлечен, гильза прочно засела в оправке - пальцами ее уже не достать:

При движении рабочей платформы вниз гильза выталкивается из оправки:

Запрессовка нового капсюля:

Порт формирования звезды:

Порт закрытия звезды:

Порт окончательного запечатывания звезды:

Порт формирования конусности вершины патрона:

Снаряженный патрон выглядит вот так. Для сравнения слева заводской патрон, справа самодельный:

Вершина патрона имеет небольшую конусность для лучшего "заскакивания" в патронник:

Порт для закрытия патрона завальцовкой:

Получаются вот такие патроны с пулей (пули тоже самодельные):

Сзади станка есть разъем подключения 12 Вольт для питания электромотора порта завальцовки. В качестве источника питания использую аккумулятор от UPS.

Себестоимость самостоятельно снаряженного патрона получается:
Гильза = халява на стрельбище
2,50 руб. = капсюль
2,80 руб. = 2г. пороха Сунар
1,20 руб. = пластиковый пыж-контейнер
Дробь и пули = бесплатно отливаю сам.
Итого: один патрон = 6,50 руб.
Если вместо покупного пластикового пыж-контейнера использовать самодельные пыжи из пеноплекса (себестоимость = 5 коп.), то цена патрона будет 5,35 руб. В магазине патрон магнум стоит 2025 руб. Разница есть.


P.S.
В комментариях многие сравнивают данный станок со станком Lee.
Конструкция моего станка - уже вторая. Первый вариант я собирал именно по схеме Lee, т.е. с верхней подвижной частью, у которой рабочий ход "вниз". Уже практически полностью собрав всю конструкцию, я понял, что эта компоновка имеет два принципиальных недостатка:
1 - рабочий ход подвижной части "вниз", а значит на обратный ход ее нужно либо поднимать усилием руки, либо ставить под нее возвратные пружины, но тогда при рабочем ходе вниз к усилию выпрессовки/запрессовки/обжатия добавляется еще и усилие сжатия возвратных пружин.
2 - подвижная часть меняет свою массу в зависимости от количества пороха и дроби в контейнерах. А значит усилие работы и возврата также все время меняется.

Я сделал такую компоновку станка при которой:
1 - масса подвижной части (рабочей платформы) постоянна и не зависит от загрузки контейнеров с порохом и дробью.
2 - масса подвижной части практически идеально уравновешена массой рычагов - усилие "холостого" хода практически нулевое - можно мизинчиком рычаг тянуть. За счет этого обратный ход рабочей платформы выполняется практически с нулевым усилием: платформа плавно опускается вниз сама под своим весом.
3 - не требуется наличие возвратных пружин, а значит не нужно дополнительное усилие на их сжатие.

Вот этим моя конструкция принципиально отличается от компоновки станков Lee.

Thu, May. 10th, 2012 08:31 am (UTC)
etwa

круто, молодец!

Thu, May. 10th, 2012 08:33 am (UTC)
blackfoxn

Всего один вопрос - во что обошёлся станок - в плане денег и трудозатрат ???
И да простит меня уважаемый Автор, но дробь и пули не бывают бесплатными -
- даже при изготовлении уходит свинец(даже если халявный),
а литьё требует энергии (газа или Электричества) и времени.,
- все эти факторы минимальны, но тоже требуют расчёта!

Thu, May. 10th, 2012 08:44 am (UTC)
logan_666

// Всего один вопрос - во что обошёлся станок - в плане денег и трудозатрат ???

Часть деталей была заказана у токаря - примерно на 1000 руб.
На строительном рынке были куплены:
болты, гайки, шайбы 200 руб.
Использованы детали от принтера, моторчик электростеклоподъемника, баночки от тонера, старая ступенька от лестницы = это все халява.
Баллончик с краской = 125 руб.
Итого в районе 1500 руб. И несколько дней в гараже.

// И да простит меня уважаемый Автор, но дробь и пули не бывают бесплатными -
- даже при изготовлении уходит свинец(даже если халявный),

Свинец - халявный: сам работаю на автосервисе - на пост шиномонтажа поставил банку для использованных грузиков - вот халявный свинец.

// а литьё требует энергии (газа или Электричества) и времени.,
- все эти факторы минимальны, но тоже требуют расчёта!

Для плавки свинца использую электроплитку. Но электричество - это уже копейки.

Thu, May. 10th, 2012 08:36 am (UTC)
seyzuro

Нбольшой комментарий: материал на дробь и пули тоже надо учитывать ;)

Thu, May. 10th, 2012 08:42 am (UTC)
peter_hrumov

Небось источник свинца: что-то вроде халявных испорченных автомобильных аккумуляторов.

Thu, May. 10th, 2012 08:38 am (UTC)
feldfebel_k

Класс. Вот что значит прямые руки из плечей.

Вопрос. А чем вызвана такая компоновка? не логичнее было бы разместить модули по очереди? Ну тоесть декапер-капсюлятор-мерник с порохом-мерник с дробью-звезда=вальцеватель.
Не вызовет ли сумбурное размещение агрегатов возможные ошибки снаряжения (двойная порция пороха и т. д.)?

Thu, May. 10th, 2012 08:44 am (UTC)
peter_hrumov

Может это сделано для распределения усилия на стойки и рычаги? На выпрессовку и запрессовку капсюля, обжатие донца гильзы самое большое усилие -- поэтому они и в середине?

Thu, May. 10th, 2012 08:41 am (UTC)
darkhon

Офигеть девайс!

Thu, May. 10th, 2012 08:55 am (UTC)
logan_666

Я старался :)

Thu, May. 10th, 2012 08:50 am (UTC)
fostral2

1) Респект
2) Сделайте видео?
3) Интересует конструкция дозаторов и их неточность

Thu, May. 10th, 2012 09:00 am (UTC)
logan_666

Видео будет.
Конструкция дозатора: стальная втулка, сбоку вряд два глухих отверстия. Диаметр отверстий подбирается опытным путем. При положении втулки ручкой вверх порох/дробь засыпаются в отверстия, при повороте втулки на 180 град. - высыпается.
Точность: +/- 0,1 г. для пороха (Сунар) и +/- 1,5 г. для дроби (7-ка).

Thu, May. 10th, 2012 08:52 am (UTC)
enderius

Вот что значит человек, у которого руки с нужного места растут.
Слушай, Уважаемый, а можно будет у Тебя заказать нечто подобное под калибр 6.5х55 и сколько это может стоить?

Thu, May. 10th, 2012 09:04 am (UTC)
logan_666

Даже не знаю как сразу ответить.
Денег, потраченных на-прямую, вышло порядка 1500 руб. Остальные детали были халявные.
Очень много времени ушло на подбор размеров и согласование работы всех деталей.
Сколько будет стоит выполнение под заказ и, главное, какие будут сроки - не знаю. Пиши в личку - обсудим.

Thu, May. 10th, 2012 08:57 am (UTC)
avryabov

а затраты по времени какие? ну сколько уйдет времени сделать 100 патронов?

Thu, May. 10th, 2012 09:06 am (UTC)
logan_666

Не торопясь, аккуратно - минута на патрон.

Thu, May. 10th, 2012 09:00 am (UTC)
_unn

круто

Thu, May. 10th, 2012 09:08 am (UTC)
vmihaylets

Автор - молодец! Есть еще энтузиасты с прямыми руками и соображающей головой.

Thu, May. 10th, 2012 09:13 am (UTC)
logan_666

Спасибо :)

Thu, May. 10th, 2012 09:11 am (UTC)
andrews_answer

(догадливо) Ручка для переноски это резиновый вал от ксерокса в девичестве? :)
В целом - впечатляет, продуманно и аккуратно.

Thu, May. 10th, 2012 09:15 am (UTC)
logan_666

// Ручка для переноски это резиновый вал от ксерокса в девичестве? :)

Совершенно верно. И Ось рычага - то же какой-то вал от принтера. Какой хлам под руку попался, то и использовал :)))

Thu, May. 10th, 2012 09:18 am (UTC)
1hamster1

Снимаю шляпу! Отличная работа.

Thu, May. 10th, 2012 09:39 am (UTC)
logan_666

Спасибо.

Thu, May. 10th, 2012 09:22 am (UTC)
bahamut_juice

простите за глупый вопрос, а как устроены дозаторы пороха и дроби?

Thu, May. 10th, 2012 09:40 am (UTC)
logan_666

Уже ответил в одном из комментариев. Фото дозаторов к сожалению не сделал.

Thu, May. 10th, 2012 09:24 am (UTC)
railgun

отличная вещь!

Thu, May. 10th, 2012 09:26 am (UTC)
sanches

Бурные, продолжительные аплодисменты.

Вопрос: а не стремно бездымный по объему отмерять? А то в меня как-то с раннего детства вдолбили, что меркой можно только дымный, а нитропорох - исключительно на вес?..

Thu, May. 10th, 2012 09:35 am (UTC)
llandaff

Все покупные прессы для гладкоствола отмеряют порох объемными мерками. Так что все нормально.

Page 1 of 3


Источник: http://ru-guns.livejournal.com/1438715.html


Как сделать упс своими руками чертежи

Как сделать упс своими руками чертежи

Как сделать упс своими руками чертежи

Как сделать упс своими руками чертежи

Как сделать упс своими руками чертежи

Как сделать упс своими руками чертежи

Как сделать упс своими руками чертежи

Как сделать упс своими руками чертежи

Как сделать упс своими руками чертежи

Как сделать упс своими руками чертежи